Projekt - druk nr 321

Uchwała Nr ... ... ...

Rady Miasta Nowego Sącza

z dnia ... ... ... 

w sprawie: rozpatrzenia skargi.

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r., o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) oraz § 84 ust. 3 Statutu Miasta Nowego Sącza (tekst jednolity: Dz. Urz. Województwa Małopolskiego Nr 409 poz. 3795 z dnia 29 sierpnia 2011 r.) w związku z art. 229 pkt. 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), na wniosek Komisji Rewizyjnej, Rada Miasta Nowego Sącza postanawia:

§ 1. Uznać, że ponowne wniesienie przez Panią Elżbietę Bęben skargi w sprawie, która została rozstrzygnięta pozytywnie dla skarżącej uchwałą Nr XXXI/291/2012 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 29 maja 2012 r., w sprawie: rozpatrzenia skargi, czyni skargę Pani Elżbiety Bęben z dnia 14 czerwca 2012 r., przekazaną przez Wojewodę Małopolskiego do Rady Miasta Nowego Sącza (data wpływu do UMNS 22.06.2012 r.) bezzasadną z przyczyn określonych w uzasadnieniu do uchwały.

§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Miasta Nowego Sącza.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady Miasta

(-) Jerzy Wituszyński

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej

(-) Krzysztof Żyłka

Załącznik

do Uchwały Nr ... ... ...

Rady Miasta Nowego Sącza

z dnia ... ... ... 

Uzasadnienie

W dniu 14.06.2012 r., Pani Elżbieta Bęben złożyła skargę do Wojewody Małopolskiego, który mając na względzie art. 231 w związku z art. 229 pkt. 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) przekazał ją do rozpatrzenia Radzie Miasta Nowego Sącza.

Analizując treść tej skargi Pani Elżbiety Bęben stwierdzić należało, że nie zawiera ona żadnych nowych, istotnych argumentów w porównaniu do skargi z dnia 06.12.2011 r., która uchwałą Nr XXXI/291/2012 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 29 maja 2012 r., w sprawie: rozpatrzenia skargi została rozpatrzona przez Radę Miasta Nowego Sącza pozytywnie dla skarżącej. W tej sytuacji stwierdzić należy, że ponowne wniesienie skargi, która już uprzednio została załatwiona pozytywnie powoduje, iż ta późniejsza skarga jest bezzasadna.

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej

(-) Krzysztof Żyłka